 |
Följ vår nya artikelserie! 
|
|
|
|
Kungsholmens
Folkblad |
Återköp av fortum Energi AB Av boksluten framgår att finnarna gjort en bra affär eftersom Fortum energi AB varit mycket lönsamt de två senaste åren. Den finska staten har fått rejäl avkastning på sitt aktieinnehav. Ett faktum som samtidigt innebär att de ledande befattningshavarna utkvitterat rejäla bonusförmåner. Enbart verkställande direktören fick 6 miljoner kronor. Inte därför att företagsledningar har varit mera skicklig än andra mindre bonusgunstiga företag. Rekordavkastningarna och bonusregnet beror uteslutande att företagets energipriser fastställts europeiska el-marknaderna. Bolag som är hänvisade till att sätta priset på den el som produceras efter de prisvillkor som gäller på internationella olje- och mineralbörserna Världsmarknadspriserna på olja, kol och andra råvaror - som krävs för elproduktionen i Europa - kommer inte att mattas - tvärtom. Högre världsmarknadspriser leder genast till - om inte klausulen för Fortum energi utlöses - att den finska staten förvärvat en produktiv guldgruva. Samtidigt en skattkammare för direktörerna i Fortum energi AB genom det belöningsprogram som tillämpas. Inte enbart det faktum att Fortum energi AB:s kunder - som i huvudsak återfinns i Stockholmsregionen - är missgynnade medan finska staten och bolagsledningen är generöst privilegierade är vägledande får vår uppfattning att Stockholm Stad bör utlösa och åberopa återköpsklausulen. Vi ser såväl nationella som regionalpolitiska orsaker. Det handlar om Sveriges och stadens gemensamma mål för tillväxt, miljö, regional balans, nationellt minskat oljeberoende, främjandet av alternativa energikällor och internationella åtaganden om att minska utsläppen av koldioxid. Staden bör medverka i den nationella målsättningen om det gröna folkhemmet. Motiven kan sammanfattas i följande områden där ett återköp av Fortum Energi AB måste ses som ett mycket angeläget beslut; För det första ; en region som har tillväxt som ett angeläget mål behöver förfoga över viktiga styrmedel. Dit hör tillgången till kostnadseffektiv energi och värme. Det handlar både om tillgången till (produktionsanläggningar) och priset på den energi och fjärrvärme som krävs för att problemfritt utveckla staden och regionen. För det andra ; bostadsbyggnadsprogrammet med 20 000 bostäder som är under produktion och lika många eller flera under nästa mandatperiod behöver kompletteras med en handlingsplan för värmeförsörjningen. Nuvarande kapacitet räcker inte utan måste kompletteras med ytterligare nätkapacitet att omfatta flera områden. För det tredje ; det finns anledning för Stockholm att även se till de behov som regionen i sin helhet har av energiförsörjning. Flera kranskommuner förbereder nu investeringar i nya kraftvärmeverk för att kunna trygga sitt behov av fjärrvärme. Det är rationellt att samordna utbyggnaden av såväl produktionskapacitet som framtida fjärrvärmenät. För det fjärde ; akut finns ett behov av att bygga ut produktionen för att försörja Hammarby Sjöstad med omnejd. Det planerade flisverket har avvisats och det lär inte finnas någon plats tillgänglig i de södra delarna av staden. Därför kan i ett första skede Värtaverken behöva ges ökad kapacitet eller kompletteras med ytterligare ett verk. För det femte ; den framtida energiplaneringen måste ske på ett sått som gör dt möjligt för Sverige att infria påtaganden Kyotoprotokollet om minskade koldioxidutsläpp - - - - Ett överordnat skäl är att den infrastruktur som vi stockholmare byggt upp under årens lopp bör ligga i under vår egen kontroll och inte vägledas av krafter som ser vinstmaximering som det överordnade målet. Behovet av fjärrvärme - en effektiv, rationell, bekväm, säker och miljövänlig - for för uppvärmning av bostäder och lokaler bör säkerställas. Det innebär att efterfrågan kommer att bli större än tillgången på fjärrvärme. När tillgången samtidigt är begräsad utbyggnad av såväl produktionsanläggningar.
|
||
